San antonio spurs trade options

Como Cavs, Spurs lidou com as demandas comerciais das estrelas é um mundos à parte.

Durante a offseason, o segundo melhor jogador de um candidato ao campeonato foi para a gerência e pediu uma troca. Apesar de estar em um dos melhores times da liga e jogar ao lado de um dos melhores jogadores da liga, ele disse que não estava se divertindo. Ele não estava feliz com seu papel na ofensa. A equipe sabia que ele estava infeliz, mas ficou surpreso que ele estava tão infeliz.

Esta é a história de Kyrie Irving e a história de LaMarcus Aldridge.

Seus casos e circunstâncias eram diferentes, é claro. Mas a diferença mais relevante pode ter sido como suas franquias reagiram. Especificamente, como a estabilidade organizacional com o San Antonio Spurs permitiu-lhes gerir o seu desenvolvimento desagradável. O Cleveland Cavaliers, enquanto isso, foi forçado a lidar com sua bola curva durante uma reorganização administrativa, o que provavelmente limitou suas opções.

Antes de um jogo em Los Angeles na semana passada, o técnico do Spurs, Gregg Popovich, ofereceu uma surpreendente revelação quando ele mencionou casualmente a demanda comercial de Aldridge no verão passado. Era sabido que o treinador e sua estrela tinham uma séria sessão de esclarecimento de ar após um decepcionante final para a temporada passada. Mas a gravidade não era anteriormente pública.

Duas coisas aconteceram depois do pedido de Aldridge. O primeiro foi Popovich disse que ele não estava sendo negociado a menos que ele pudesse obter um jogador como Kevin Durant para ele em troca. O Spurs e o Cavs tiveram negociações comerciais envolvendo Irving e Aldridge, e Popovich e o gerente geral R. C. Buford provavelmente também considerou outras opções de comércio. Ainda assim, Aldridge foi avisado imediatamente que seu desejo provavelmente não seria concedido.

Em segundo lugar, Aldridge e Popovich tiveram várias reuniões de acompanhamento sobre suas questões durante o jantar e o vinho. O lendário treinador dos Spurs subseqüentemente passou algum tempo em auto-reflexão e percebeu que na verdade não estava liderando seu jogador da melhor maneira.

"Conforme as discussões continuavam, ficou claro para mim que realmente era eu", disse Popovich. "Ele joga no campeonato há nove anos. Não vou transformá-lo em outro jogador."

Este não é um conto de fadas, no entanto. Os Spurs também não estavam entusiasmados com Aldridge, e se tivessem encontrado um comércio aceitável, provavelmente o teriam mudado. Mas havia um caminho alternativo, que está ocorrendo agora. Um em que os dois lados tentavam encontrar uma maneira de ajudar um ao outro. O gerenciamento de crises é uma habilidade vital em qualquer negócio de alta pressão, e os Spurs trabalharam todas as opções tentando administrar a situação. Ao contrário dos Cavs.

A comparação com a situação dos Cavs não é de maçãs para maçãs. Aldridge e Irving são pessoas diferentes. Pode não haver ninguém na NBA com a mesma visão de mundo que Irving, como suas várias entrevistas revelaram nos últimos seis meses. As exigências de jogar ao lado de LeBron James também são bem diferentes do que jogar ao lado de Kawhi Leonard. Mas está revelando como a liderança organizacional desempenha um papel tão importante na formação de equipes.

Os Cavs não tinham o principal tomador de decisões de basquete da franquia participando de jantares e conversas com Irving porque não havia um líder designado na época. O gerente geral da equipe, David Griffin, que era uma das pessoas mais próximas da organização para Irving, saiu depois das finais da NBA, e a equipe não teve uma substituição permanente por semanas. Quando Irving recolheu seus pensamentos, enfrentou o proprietário Dan Gilbert durante a segunda semana de julho e pediu para ser negociado, o gerente geral interino Koby Altman nem sequer estava na reunião.

Irving e seu agente, Jeff Wechsler, manifestaram preocupação com a administração da Cavs durante meses sobre o papel de Irving e seu lugar ao lado de James. Houve discussão de agendar uma reunião para lidar com o crescente descontentamento. Apenas essa reunião nunca aconteceu. Com o contrato de Griffin terminando e Gilbert tomando algum tempo para nomear um substituto, lidar com a infelicidade de Irving não parecia ser uma prioridade.

Não houve reuniões de saída com o técnico Tyronn Lue ou o técnico após a temporada; os Cavs decidiram evitá-los depois de uma corrida de playoffs. Eles queriam um período de reflexão. Mas o resultado não foi uma chance de tentar derrubar paredes. Enquanto Popovich se olhava no espelho e fazia com que Aldridge reconsiderasse, Irving conversava com amigos e conselheiros sobre como executar o rompimento.

Após a reunião com Irving, Gilbert manteve uma expressão pública corajosa e disse em entrevista coletiva que esperava ver Irving no campo de treinamento. No entanto, ele disse às pessoas que ele não achava que a situação de Irving era reparável e ele sabia que tinha que negociá-lo. Ele e Altman fizeram isso sem outra reunião cara a cara com Irving. E o resto é história.

Nenhuma equipe na NBA é o Spurs. Não há outro conjunto de Popovich-Buford por aí. A virada dos acontecimentos que atingiu Cleveland poderia ter atingido qualquer organização. Agentes de alto nível em Hollywood gostam de dizer que o contrato acabou quando o talento diz que acabou. De muitas maneiras, isso é verdade também na NBA. As estrelas podem forçar as negociações, independentemente do status do contrato.

Mas ficou claro como a fundação dos Spurs permitiu que eles se aproximassem da demanda de Aldridge com um conjunto diferente de opções que os Cavs tinham com Irving. Com a promessa de mudanças de Popovich e um pouco de auto-avaliação, Aldridge acabou assinando uma extensão de contrato com os Spurs e está tendo uma temporada All-Star.

Havia excitação em Cleveland pelas peças que os Cavs tinham no comércio de Irving. Mas à medida que a estação se desdobra, o segundo questionamento vem se desenvolvendo. O próprio James era publicamente favorável, mas não é segredo dentro da organização que ele era contra a negociação de Irving após a demanda (e bem antes do agora famoso tweet de Arthur). É justo imaginar o que poderia ter acontecido se os Cavs dissessem simplesmente a Irving, que estava sob contrato por mais dois anos, que não estavam negociando com ele, já que os Spurs mantiveram a linha com Aldridge.

No longo prazo, ainda há incerteza sobre como isso funcionará. Os Cavs ainda têm algumas incógnitas no comércio que fizeram com o Celtics. Talvez eles saiam como vencedor, talvez até um vencedor maior do que os Spurs com um Aldridge ressurgente. Talvez o draft escolhido pelos Cavs acabe sendo um home run. Talvez a extensão do contrato de Aldridge acabe parecendo suspeita.

Mas como o Spurs lidou com a situação de Aldridge não exige apenas respeito em toda a liga, mas também estudar. As equipes compartilham as melhores práticas em seus negócios, desde a venda de ingressos até o entretenimento no jogo e o desenvolvimento do jogador. As melhores equipes tentam aprender umas com as outras.

Muitas equipes podem aprender com o gerenciamento do problema dos Aldridge dos Spurs, entre outras coisas. Talvez os Cavs também possam.

% De meta de campo

Três pontos %

Por quanto tempo Warriors, Rockets, irão negar a rivalidade?

Rachel Nichols examina a crescente rivalidade entre os campeões e os Rockets.

Draymond corta a entrevista de Haynes.

Chris Haynes se junta a OTL para falar sobre a resposta de Adam Silver ao tank, os Rockets e antes que ele possa falar sobre o LeBron enfrentando o 76ers, Draymond Green aparece na tela para encurtar a entrevista.

O absoluto mais desagradável crossovers da NBA sempre.

A jogada de James Harden em Wes Johnson é apenas a mais recente ajuda de constrangimento distribuída por um crossover da NBA.

Pré-temporada fora da temporada da NBA: Spurs jogando o jogo longo.

Os Spurs são conhecidos por jogar o jogo longo, e isso não vai mudar este período de entressafra, já que o San Antonio está de olho no verão de 2018.

Enquanto os playoffs da NBA ainda estão acontecendo, a temporada de 2017 está se aproximando rapidamente para muitas equipes com grandes decisões a tomar. Danny Leroux, especialista da CBA, analisa os principais desafios e oportunidades para o San Antonio Spurs na série NBA Summer Preview da The Crossover.

A primeira temporada de San Antonio sem Tim Duncan continuou sua notável temporada de 50+ vitórias, terminando com o segundo melhor da liga e fazendo as finais da Western Conference antes de perder Kawhi Leonard devido a uma lesão no tornozelo e caindo para os Warriors em uma varredura.

Depois de abrir espaço em 2015 para trazer LaMarcus Aldridge, os Spurs se mantiveram fiscalmente responsáveis ​​e esperam ter outra oportunidade para uma mudança significativa no próximo verão. No entanto, o que eles fazem neste verão com seus próprios agentes livres, como Patty Mills e Jonathon Simmons, e as novas adições em potencial podem alterar dramaticamente a próxima baixa temporada e o futuro da franquia.

Aqui estão três principais histórias para assistir aos Spurs nesta offseason:

Opção de jogador de Pau Gasol: A opção de jogador de US $ 16,2 milhões do espanhol é o elemento central do período de entressafra de San Antonio porque muda drasticamente sua relação com a linha de salário, a menos que esteja disposto a negociá-lo. Com o Gasol, os Spurs provavelmente funcionarão como uma equipe de over-the-cap e tomarão decisões de acordo. Se ele optar, torna-se muito mais fácil ser uma força no mercado de agentes livres neste verão. Isso ajuda que a decisão de Gasol terá que vir antes do início da agência gratuita, então San Antonio terá tempo para se ajustar.

2018: Mesmo que Gasol opte, os livros dos Spurs se alinham melhor para uma grande oportunidade no próximo verão. Aldridge e Danny Green têm opções de jogadores que provavelmente irão declinar e o contrato de Tony Parker expirará ao mesmo tempo, significando que apenas o contrato de equipe de Leonard permanecerá em um livro de contabilidade incrivelmente limpo. Isso equivale a 2015 quando eles assinaram com o Aldridge, mantendo o núcleo, e o próximo período fora da temporada proporcionaria a oportunidade de construir o próximo grande time dos Spurs em torno de Leonard. Se esse pensamento se mantiver, o escritório central de San Antonio estará relutante em fazer grandes ondas neste verão, a menos que possam fazê-lo através de contratos de valor ou acordos de um ano.

Mudando a linha do tempo: Enquanto 2018 faz mais sentido para um abanão, existem agentes livres bons o suficiente para mudar esse cronograma por um ano. Chris Paul e Gordon Hayward são os dois mais claros, apesar de Paul já ter 32 anos, tornando mais difícil imaginá-lo como uma peça central a longo prazo jogando ao lado de Leonard, de 25 anos. Essa discrepância de idade faz com que o Hayward, de 27 anos, seja uma opção mais convincente que poderia criar algumas possibilidades de programação fascinantes para Popovich. Também será fascinante ver como Kyle Lowry, de 31 anos, se encaixa no processo de pensamento dos Spurs, particularmente se ele estivesse disposto a levar menos que seu máximo total. Esse caminho também pode parecer mais apetitoso se San Antonio não adorar a safra livre de 2018, que provavelmente inclui Paul George, DeAndre Jordan e DeMarcus Cousins.

Agentes Potenciais Livres: Pau Gasol (Opção de Jogador de $ 16,2m), Patty Mills (Irrestrito), Dewayne Dedmon (Opção de Jogador de $ 3m), Jonathon Simmons (Restrito), Manu Ginobili (Irrestrito), David Lee (Opção de Jogador de $ 2,3m), Bryn Forbes (não garantido) e Joel Anthony (irrestrito)

Verão provável de 2017 Cap Space: None.

Realistic Maximum Summer of 2017 Cap Space (usando estimativa de $ 101M): $ 23,6 milhões.

Ativos de lançamento de 2017: escolhas iniciais próprias (29ª geral) e segunda (nº 59).

Alvos Potenciais: San Antonio deve usar uma abordagem “go go big or go home”, já que a perspectiva de um enorme espaço salarial em 2018 torna a paciência extremamente valiosa. Além de jogadores de calibre máximo que poderiam ser companheiros de equipe com Leonard para as temporadas que estão por vir, eles deveriam treinar suas miras para baixo e seguir seu próprio caminho do último verão. Para os Spurs, seria melhor encontrar o próximo Dewayne Dedmon do que pagar para manter o atual. É difícil prever quais jogadores vão cair nas fissuras da agência livre, mas os centros Willie Reed e Jeff Withey; asas Reggie Bullock e Jodie Meeks; e o armador CJ Watson poderia se encaixar na conta.

Escala de Pressão: 6. De muitas formas, o maior desafio dos Spurs neste verão será a resistência à tentação. Eles são candidatos ao título com um jovem candidato a MVP, mas seriam melhor atendidos até o próximo período de entressafra, a menos que o jogador certo apareça agora. As decisões mais difíceis provavelmente virão com seus próprios agentes livres, já que Mills cresceu tanto em seus seis anos com a franquia e pode precisar preencher um papel maior, enquanto Parker se recupera de um tendão quadurto rompido. Retendo o Aussie a um preço decente novamente seria ideal, mas parece totalmente improvável.

Isso será mais provável com swingman hiperatlético Simmons, porque ele é um agente livre restrito sujeito à cláusula Gilbert Arenas, ou seja, as duas primeiras temporadas de qualquer folha de oferta não podem pagar mais do que a exceção Non-Taxpayer Mid-Level (cerca de US $ 8,4 milhões). por ano), mas pode saltar depois de Tyler Johnson e do ex-Spur Boban Marjanovic na temporada passada. Mesmo assim, San Antonio tem uma base sólida e um futuro brilhante para consolidar sua determinação.

Estado da Franquia: Padrão de Posse. Não seria devastador para a segunda melhor equipe da temporada regular manter-se firme, particularmente se Gasol entrar em ação. Isso combinado com uma possível saída da Mills poderia significar uma equipe menos dominante na próxima temporada, mas o benefício a longo prazo valeria a pena. o custo. Ter tantos jogadores-chave sob contrato já significa que o front office não será muito pequeno no início da agência livre. Eles podem ir duramente depois da nata da colheita durante os primeiros dias e então ver o que os outros jogadores fazem quando as estrelas dizem que não.

Como muitas outras franquias, a pior coisa que os Spurs podem fazer é limitar sua flexibilidade futura para talentos inadequados. Mas seus tomadores de decisão construíram e mantiveram uma potência por uma razão e parecem improváveis ​​de cair nessa armadilha. Os Spurs também são fascinantes porque fazer um grande splash de agente livre provavelmente exigiria que eles trocassem talentos estabelecidos, o que seria raro, mas não inédito, já que eles descarregaram Tiago Splitter e Boris Diaw nos últimos dois verões. Provavelmente seria mais doloroso, como negociar ou dispensar Parker, abrir espaço para um peixe grande neste verão, de modo que a perspectiva certamente aumenta a intriga em potencial.

Maiores Prioridades e Alvos de Offseason para o San Antonio Spurs.

O técnico do San Antonio Spurs, Gregg Popovich, chamou muita atenção para contestar o personagem de Zaza Pachulia - por ter se aproximado de Kawhi Leonard e re-machucado o tornozelo do All-Star - durante um discurso de quase cinco minutos antes do final da Conferência Oeste. . Uma parte, em particular, resumiu porque Pop estava tão perturbado, além da preocupação que ele tinha pelo bem estar de seu melhor jogador. Por Dan Feldman, do Pro Basketball Talk:

"Estamos jogando muito, possivelmente, o melhor time da liga. Não sabemos o que vai acontecer no Leste. E nove pontos e sete, cinco pessoas em cada dez imaginariam que os Guerreiros vencerão os Spurs. Bem, nós teve uma ótima temporada, nós jogamos muito bem nos playoffs, acho que estamos melhorando, e temos 23 pontos no terceiro quarto contra o Golden State, e Kawhi cai assim. para saber se suas chances são menores e você quer saber como nos sentimos. É assim que nos sentimos. "

Um esquadrão mais saudável do Spurs, mesmo sem Tony Parker, poderia ter dado uma chance aos Golden State Warriors. Em vez disso, o San Antonio, abaixo de seus dois principais criadores, lutou para gerar uma ofensiva contra os agora três vezes campeões da conferência e terminou uma temporada de 61 vitórias com um gemido por meio de uma raspagem de quatro jogos nas mãos do time. Guerreiros

Os Spurs não podem gastar muito tempo lambendo suas feridas, no entanto. Há muito a ser feito para garantir que a Alamo City veja sua 19ª campanha consecutiva de 50 vitórias e sua 21ª viagem consecutiva aos playoffs.

Chegar ao ponto.

A situação dos Spurs no armador está se moldando como a Rússia foi para Winston Churchill: um mistério, envolto em um enigma, dentro de um enigma.

Não que o bacharelado de Popovich em Estudos Soviéticos ou sua fluência em russo o ajudem a desmembrar o enigma de San Antonio.

Os Spurs já têm Parker, um futuro membro do Hall of Fame, para jogar a posição. Mas ele pode ficar de fora devido a sua ruptura do quadríceps durante a temporada de 2017-18, e aos 35 anos, não há como dizer o quão efetivo ele será.

Em Dejounte Murray, San Antonio pode ter outra pedra preciosa geral esperando nos bastidores. Apesar de Murray, o número 29 escolher de Washington no draft do ano passado, pode se transformar em uma força de dois sentidos disruptiva abaixo da linha, é difícil imaginar o jovem de 20 anos ganhando as chaves para a ofensa de Pop tão cedo.

Os Spurs têm pelo menos uma opção intermediária em seu radar: Patty Mills. O jogador de 28 anos atingiu pelo menos 40 por cento de seus três pontos em quatro de suas seis temporadas na cidade de Alamo, incluindo 2016-17 (41,3 por cento).

Mas trazer Mills de volta à livre liberdade irrestrita poderia custar às Spurs o resgate de um rei. Depois de vê-lo lutar na ausência de Parker contra o Golden State (7,8 pontos, 3,3 assistências, 21,7% de três), San Antonio deve se perguntar se o australiano nativo é a pessoa certa para o trabalho.

Acontece que a classe de agente livre deste ano está carregada no armador. Felizmente para os Spurs, duas das principais opções - Chris Paul e Kyle Lowry - poderiam estar ansiosos para ir atrás do ringue neste verão. San Antonio não terá nada perto do limite máximo de espaço, mas se um deles indicar que quer assinar com os Spurs, eles sempre poderão encontrar formas criativas de eliminar o salário existente.

Acrescentaria Paul ou Lowry para levar San Antonio de volta ao banco dos pássaros para o oeste? Provavelmente não, desde que haja uma superequipe na área da baía. mas não faria mal.

San Antonio Spurs: 10 opções de comércio para ficar à frente do L. A. Lakers.

O San Antonio Spurs, acredite ou não, está dominando a Conferência Oeste e a NBA este ano.

Para os fãs casuais de basquete, eles jogam uma marca tediosa de basquete profissional.

Mas para os entusiastas do basquete, esses Spurs são tão fundamentais de uma equipe quanto na história recente.

Os Spurs atualmente têm os melhores recordes em casa e fora, bons o suficiente para uma melhor marca de 42-8 pontos.

Embora o melhor registro na NBA seja algo para se orgulhar, há muito trabalho a ser feito.

Muitos questionam se as pernas envelhecidas dos Spurs serão capazes de resistir nos playoffs, e eles podem estar certos.

Aqui estão 10 negociações que os Spurs devem investigar se quiserem segurar o campeão defensor Lakers na Conferência Oeste.

10. Assine Jerry Stackhouse.

Eu sei o que você está pensando. A última coisa que o San Antonio Spurs precisa este ano é outro jogador com pelo menos 10 anos de experiência na NBA.

Mas Stackhouse faz sentido.

Ele já expressou seu desejo de jogar por um candidato este ano.

Stackhouse começou a temporada com o Miami Heat, mas foi dispensado algumas semanas da temporada, quando o Heat acrescentou profundidade necessária em Erick Dampier.

Apenas alguns dias atrás, Stackhouse foi citado dizendo que queria jogar para outro candidato da Conferência Leste, o Chicago Bulls.

Se os Spurs batessem, Stack responderia.

Você pode pensar que Stackhouse não tem mais nada em seu aquário, mas você provavelmente é a mesma pessoa que diz que metade dos Spurs também não.

Stackhouse mostrou no ano passado com o Milwaukee Bucks que ele ainda pode fazer algo muito importante: pontuação.

Jerry poderia sair do banco, fornecer estabilidade, liderança e jogar de 5 a 15 minutos de qualidade por noite.

O Spurs poderia fazer muito pior do que pegar Stackhouse.

Além disso, Jerry sai barato. Se eles o pegassem para o resto da temporada, seria bem menos de US $ 1 milhão.

Pense sobre este San Antonio, pense nisso.

9. Assine novamente Fabricio Oberto.

Re-assinar o Oberto seria um movimento de risco muito baixo pelos Spurs.

O argentino já jogou cinco temporadas com os Spurs, eliminando qualquer tempo possível de aprendizado ou “acostumando-se ao sistema” que seria desperdiçado.

Existe um grande problema.

Oberto retirou-se abruptamente apenas algumas semanas para esta temporada, mencionando as condições cardíacas como seu problema. Agora, não entenda mal, as condições cardíacas são um problema extremamente sério.

Mas as coisas parecem estar melhorando para o Oberto.

Oberto estava em um jogo contra Spurs versus Rockets recentemente, seguido por ser visto na instalação de treinos do Spurs no dia seguinte.

Oberto também foi citado por um jornal de San Antonio dizendo que ele pode voltar se passar por uma série de testes cardíacos.

Então, depois de passar nos testes médicos apropriados, Oberto teria que voltar à forma de jogo. Posteriormente, ele está em disputa.

Um jogador como o Oberto poderia percorrer um longo caminho para garantir a estabilidade do Spurs na quadra de ataque.

Vá em frente, San Antonio, leve seu grande homem de volta.

8. Crie espaço para o Antawn Jamison.

Esta situação será facilmente a mais difícil para o front office do Spurs.

Mas, se os Spurs conseguirem adquirir Jamison, eles serão sem dúvida os favoritos para ganhar o título deste ano.

Alguns críticos podem dizer que Jamison não tem o suficiente no tanque para ser uma parte fundamental da equipe do campeonato. Essas são provavelmente as mesmas pessoas que dizem que Tim Duncan não pode mais jogar em um nível All-Star.

Jamison, sem dúvida, teve azar nos últimos dois anos. No ano passado, ele estava em Washington durante o desastre com armas de Arenas, antes de ser enviado para Cleveland para os últimos meses de LeBron James com os Cavaliers.

Depois que James deixou Cleveland neste verão, Jamison foi deixado praticamente na mesma situação em Washington (e provavelmente pior).

Imagine ir do pior time da NBA para o melhor. Uma jogada como essa pode disparar um jogador de muitas maneiras.

Jamison traria uma dimensão adicional aos Spurs que os separariam dos demais.

Antawn é um avanço magro, rápido e atlético que os Spurs não possuem.

San Antonio precisa adquirir Jamison agora, ganhar um campeonato este ano e, em seguida, descobrir as finanças do acordo após a poeira assentar.

7. Comércio para O. J. Maionese.

Negociação para O. J. Mayo fora do Memphis Grizzlies será o movimento mais arriscado Spurs antes do prazo de negociação.

O. J. teve uma temporada turbulenta para dizer o mínimo.

Depois de lutar contra Tony Allen em um avião da equipe no início deste ano, ele foi recentemente suspenso por violar a política antidrogas da NBA. Isso é o que chamamos de golpe duplo.

Problemas de caráter são um grande problema que pode destruir um vestiário.

Mas se alguém puder moldar um jogador em uma pessoa melhor rapidamente, será Greg Popovich.

Se Popovich conseguir que Mayo compre no sistema, isso seria uma adição enorme para os Spurs.

Além disso, com todos os problemas em que Mayo esteve recentemente, ele é um cara que você provavelmente pode ficar barato.

Se os Spurs querem dar uma chance a esse cara, o céu é o limite para ele em sua rotação.

Infelizmente, é um risco muito grande, já que Mayo mostrou poucos sinais de amadurecimento durante seu tempo na NBA.

Este é um cenário de alto risco e alta recompensa para Popovich e os Spurs.

6. Mova James Anderson para a rotação.

A grande parte deste movimento é que ele não é um movimento real.

O Spurs precisa simplesmente colocar Anderson na rotação e deixá-lo provar por que ele foi um dos maiores desprezos do draft do ano passado.

Infelizmente, os Spurs não acham que ele está pronto ainda.

Anderson foi enviado de volta para a D-League pela segunda vez este ano, presumivelmente para obter mais experiência de jogo.

O novato fora do estado de Oklahoma viu alguma ação de qualidade este ano no entanto.

Na primeira semana da temporada, Anderson estava na rotação, dando aos Spurs minutos de qualidade.

James fez sua melhor imitação de Andre Iguodala preenchendo as fichas de estatísticas com pontos, rebotes, assistências, bloqueios e até mesmo roubos de bola.

Este tipo de produção é exatamente o que os Spurs precisam.

Coloque-o na rotação, sente-se e assista a Anderson provar o quanto ele realmente é da NBA.

Este é um não-brainer San Antonio.

5. Comércio para Troy Murphy.

Troy Murphy é realmente um cara que se encaixaria bem com os Spurs.

Sua mistura de tamanho, habilidade de tiro e pernas frescas seria incrível para os Spurs.

Murphy é basicamente outra versão de Matt Bonner, exceto que ele é mais rápido, pode driblar melhor, é capaz de dirigir até o balde e está com muita fome como jogador.

Aparentemente, Avery Johnson não acha que ele é bom o suficiente para jogar pela sua equipe 15-37. Mas, acredite em mim, ele é muito capaz.

T-Murph ficou inativo pelo que parece ser para sempre agora.

Pernas frescas como essa seriam música para os ouvidos do Spurs neste momento da temporada.

O único problema é o contrato de Murphy, mas que expira depois desta temporada.

Os Nets provavelmente vão querer outra escolha para o contrato de Murphy, então se os Spurs trocarem sua primeira rodada (provavelmente 25 ou mais), isso não seria um grande risco.

Murphy é um "cara de Popovich", então vá em frente e puxe o gatilho San Antonio.

4. Comércio para Anthony Randolph.

Agora, o fã comum de basquete pode não achar que esse comércio faria muito sentido. Mas vamos dar uma olhada mais profunda nisso.

Os críticos podem facilmente dizer "Randolph não fez nada em três anos na NBA", e isso é verdade.

Mas dê uma olhada em quem ele jogou.

Começando no Golden State, Randolph ficou preso no mix de rotação louco de Don Nelson por dois anos. Sendo constantemente provocado por tempo de jogo, Nelson provavelmente colocou Randolph de volta a crescer como jogador.

Esta offseason passado, Randolph foi enviado para Nova York para jogar por Mike D'Antoni. A corrida e ofensas de D'Antoni são feitas para muitas pessoas, mas Randolph não é uma delas.

Se Randolph for colocado em um sistema estável como o Spurs, ele poderá causar sérios danos.

Randolph, de apenas 21 anos, tem muita habilidade.

Ele joga um tipo de papel point-forward, dando aos defensores ataques em todos os momentos.

Esse tipo de dimensão adicional faria os Spurs uma equipe muito mais perigosa no momento do playoff, tornando Randolph uma opção comercial legítima.

3. Comércio para Corey Brewer.

Pode não haver um jogador nessa lista que se encaixe melhor no sistema Spurs do que o Corey Brewer.

Brewer é um tomador de decisão de qualidade, sem erros, jogador que os Spurs pregam.

Ele pode jogar várias posições e ele pode proteger todos eles também.

Com rumores recentes de que os Timberwolves não vão voltar a assinar Brewer, por que não ir atrás dele?

Não pode haver um preço alto para um cara como o Brewer.

Negociar para Brewer quase faz muito sentido. Além disso, ele nunca esteve nas manchetes por questões de caráter, algo que Popovich adoraria.

Com as recentes discussões comerciais envolvendo Brewer, não se surpreenda se os Spurs jogarem seu chapéu no ringue em breve.

Brewer poderia vir para Parker ou Ginobili, dando ainda aos prisioneiros do Spurs algum descanso muito necessário.

Se os Spurs mantiverem suas expectativas sólidas fora do banco, eles ficarão muito satisfeitos em adquirir o Brewer.

Não adivinhe este San Antonio, vá buscar o Brewer.

2. Comércio para Shane Battier.

Negociar para Shane Battier seria absolutamente enorme para San Antonio.

Não só Battier pode jogar defesa, mas ele pode jogá-lo em um nível muito alto. Além disso, ele pode jogar em um nível muito alto contra o maior adversário do Spurs: Kobe Bryant.

Volte aos playoffs do ano passado, onde Battier era um defensor de bloqueio em Bryant. Esse tipo de presença defensiva na quadra seria incrivelmente grande para os Spurs.

Battier foi tão bom contra Bryant nos playoffs no ano passado que o presidente Obama o reconheceu por isso.

Battier foi dito que o presidente estava orgulhoso dele por suas habilidades de defesa e liderança na quadra.

Somando-se ao argumento de assinar com Battier, os Rockets teriam anunciado que não voltariam a assiná-lo depois desta temporada.

Se eles não o assinarem novamente, por que não trocá-lo?

Vá em frente San Antonio, jogue uma escolha de chumbo para ele. Ter uma rolha como essa faz dos Spurs um time muito melhor na defesa, se isso for inteiramente possível.

Não seja tímido San Antonio, pegue o veterano Battier e faça-se muito melhor.

1. Comércio para Richard Hamilton.

Esta seria facilmente a melhor e maior jogada que os Spurs poderiam fazer.

Assinar o Rip Hamilton torna as Spurs melhores em muitos aspectos.

Ele pode marcar, dirigir, atirar, driblar, dirigir e, mais importante, defender.

Rip teve um ano muito ruim em Detroit até agora.

Tudo começou com "negociações comerciais" que tiraram o Rip.

O técnico do Pistons, John Kuester, disse que não queriam que Hamilton se machucasse antes de uma troca pendente (que nunca aconteceu), então ele já foi eliminado para sempre.

A pessoa média presumiria que este benching iria desgastar um jogador e causar muita ferrugem.

Mas se aprendemos alguma coisa com Hamilton em sua carreira na NBA, ele é um verdadeiro workaholic.

Hamilton é conhecido há anos por sua incrível nutrição que ele coloca em seu corpo e completa ética de trabalho como jogador.

Se os Spurs conseguirem de alguma forma absorver o contrato do guarda-redes de 6'3 '' para os próximos anos, eles serão favoritos imediatos este ano.

Hamilton pode estar ficando mais velho, mas como Ray Allen, ele é um jogador atemporal que sempre trabalhará duro e jogará em um nível extremamente alto.

San Antonio deve ir atrás de Hamilton enquanto os Pistons não sabem o que estão fazendo com ele.

San Antonio Spurs Rumores: Kawhi Leonard está no bloco de comércio?

O atacante do San Antonio, Kawhi Leonard, "quer sair", disse o especialista da ESPN, Jalen Rose, no programa matinal "First Take". Os comentários de Rose seguem um relatório de segunda-feira do Adrian Wojnarowski, da ESPN, de que há uma "desconexão" entre Leonard e os Spurs.

Leonard, de 26 anos, está atualmente afastado indefinidamente com uma lesão no quadríceps. Ele só jogou em nove jogos nesta temporada.

Rose citou a incapacidade percebida dos Spurs de atrair agentes livres como uma razão para a insatisfação de Leonard com a organização.

"Nós nunca dizemos quem vai a San Antonio jogar com o Kawhi", disse Rose.

Rose também sugeriu que o estilo de colarinho azul dos Spurs prejudica suas chances de atrair grandes talentos e apontou que pode haver algumas discrepâncias sobre o status de lesão de Leonard.

"Quando você for a San Antonio, adivinha quem é o CEO dessa organização? Gregg Popovich. Vai ser o caminho dele.

". Você vê [Leonard] na formação, você o vê fora da formação. É o quadrângulo dele? O que está acontecendo com a história dele? Ele foi diagnosticado erroneamente?"

O apresentador do First Take, Stephen A. Smith, acrescentou que está "ouvindo a mesma coisa" sobre Leonard querendo sair de San Antonio. Smith citou que houve uma tensão silenciosa entre Leonard e os Spurs por um tempo.

Kawhi Leonard tem uma média de pontuação de 16,2 pontos em nove jogos nesta temporada. Foto: Getty.

San Antonio pode agora estar enfrentando questões sobre o que fazer com Leonard, já que o prazo para o comércio de 8 de fevereiro se aproxima. Os Spurs têm um registro 30-18 mais respeitável, com apenas um recorde de 5-4 com Leonard na escalação. O front office pode sentir que pode receber jogadores de qualidade em troca de um All-Star duas vezes.

R. C. Buford, considerado um dos mais geniais gerentes da liga, pode ver a tensão entre Leonard e os Spurs como uma oportunidade para melhorar a lista. Lidar com Leonard, e talvez outros, no prazo final poderia permitir que Buford encontrasse alguns jovens muito necessários na lista. No início deste mês, Popovich revelou que LaMarcus Aldridge, que tem 32 anos, solicitou um negócio no verão.

No entanto, não houve relatos de que os Spurs têm interesse em negociar Leonard ou Aldridge, ou ambos. Buford, entretanto, negou qualquer discórdia entre Leonard e os Spurs.

"Não há problema entre a organização do Spurs e o Kawhi", disse Buford à ESPN. "From Day One all parties have worked together to find the best solutions to his injury."

Leonard, who joined the Spurs in 2011, is under contract through the 2018-19 season, with a player option for 2019-20. He is earning $18.9 million this season and will earn $20.1 million in 2018-19.

Should the Spurs consider making a deal, they will have plenty of options. Some players that have reportedly been on the trade block include former Spurs point guard and current Sacramento King George Hill, the Los Angeles Clippers' DeAndre Jordan and Lou Williams, Utah Jazz swingman Rodney Hood, Charlotte Hornets guard Kemba Walker, Cleveland Cavaliers power forward Tristan Thompson, Chicago Bulls big man Nikola Mirotic and the Los Angeles Lakers' Jordan Clarkson and Julius Randle.